形成原因 (10)
以上都屬於資歷較深、年齡較大的人教給少年的個案，調查中也見到有同齡人中先已自我認定者教會了與自己年齡相仿的同學朋友的情況。一位調查對象所講的個人經歷就屬於這種情況：我26歲那年到X市出差，碰到一位中學同學。那同學小時候屬於柔弱的一類。我長得五大三粗，常像大哥哥保護小弟弟那樣保護他。在X市街頭，我們重逢了。他是隨父母從北京調到X市的。X市住店很貴，他讓我上他家去住，我同意了。晚上我倆睡一間屋子，聊到很晚都沒睡著。到夜裡兩點，他還說睡不著。我說，你到底怎麼了？他說，我想讓你摟著我睡。我說，那哪兒成啊？他求我半天。我最後一狠心，說：得，我白天作人，晚上作一回鬼吧。我就摟著他躺在一起了。他早有這類經驗，告訴我北京也有這樣的人和事，我就這樣知道了。
一位中年同性戀者告訴我們：我接觸年輕人時，總想知道他們是怎麼走上這條路的。一次我認識了XX大學畢業的一個學生，他告訴我說，他有一個上海同學，告訴他上海有這些事情，並且教會了他。
第四節同性戀身分的自我認同 (4)
十多年前，我十幾歲時就有了這方面的經歷，對方是自己的庄鄰。那時在一起只是覺得好玩，連東西都沒有（指未達性成熟期——作者注），更不知道這就是同性戀。後來我上了初中，而他小學還沒有讀完就在家務農了。後來隨著年齡的增長，他成了家，我也到了外地工作，等到以後再見面時，由於彼此目前的處境和思想、閱歷等方面的差距，我對他再沒有那種念頭了。以後的日子裡，電影電視中吸引我的只是男演員，特別是健美比賽中，我總是把目光盯在男人的身上，看到女人就有一種不自在的感覺，沒有看男人那種渴望感。有一次我乘車到縣城去，車上的一位售票員把我搞得神魂顛倒的，下了車居然跟在他後面走了一段。我知道他就是縣城的人，可因為不知道他的姓名和地址，無法聯繫，就把這事給埋在心裡了。當時的情景現在還清晰地留在記憶里。
初中時跟同學會了手淫，一直到高一止；高一一年沒有手淫經歷，第一次收到了女孩的約會紙條；高二與同性同學有了同性性接觸（相互手淫），但次數並不多。
在我記憶中，七、八歲就對同齡男孩的生殖器有看看摸摸的興趣。在我小學畢業（即將發育）時曾受一個已經發育的同學的引誘，他主動讓我玩他，又要求玩我的生殖器。我當時並不知道性，只是摸了他一下而已，也並沒有讓他玩自己就逃開了。是這件事誘發了我的性異常，還是我胚胎便決定的呢？
我十二三歲時家在農村，鄰家有個小子跟我同齡，他家有房子沒人住，需要人看房子，要不雞、狗都會進來。有一天晚上，他來找我，說他不敢一個人在那所空房子里住，要我跟他作伴，我便答應了，可我沒有想到，就是這樣簡單的一件小事，對改變我的人生之路起到了無法估量的作用。他讓我和他住了一段時間。他比我早熟，是我性方面的啟蒙者。我們互相撫摸，勃起過。
在一些個案中，同性戀者是由偶然結識的陌生人教會的。一位調查對向說：我是17歲懂這事的，是因為一個偶然的機會。那年國慶節天安門廣場上有焰火晚會，我在那晚會上碰上一個日本朋友，他是個學中文的留學生。他和我聊天，說起這方面的事，問我感不感興趣，還說晚會完了約我去玩。我覺得挺新鮮，但對他說今晚不行。他把地址留給我，是X校的留學生宿舍。後來我去找他，是個星期六。他說今晚別走了，在一起喝點酒。我說不會喝酒，他說不喝就睡覺吧。然後對我又吻又抱，把事也辦了。他還希望我以後再來。我又好奇又害怕。他告訴我哪些地方有這些人，我就慢慢和這些人接觸起來了。
有人講了這樣一件事：在我16歲或17歲的一天，我和我小哥去一個公共浴池洗澡。不知是什麼原因，我進浴室後，看到正在洗浴的人們，我的突然不由自主（沒有任何人為動作刺激）的勃起。我對自己的這種意外情況感到驚恐和難為情。有幾個旁邊的人也用異樣的眼神看我。正在這時，有一個青年（年齡比我大幾歲的陌生人）把我叫到另一個人少的淋浴室內，讓我幫他搓背。當他弓下背我為他搓時，發現他用手在撫弄我的勃起的生殖器。我生氣地離開了他。我哥哥由於在另一個浴池洗澡，所以他不知道這段事情。我對這件事印象很深，但無法解釋其中原因。
另外一個被陌生人引導的事例：我以前是不知道的，上中學時還追過女孩。有次上公共廁所（我那時十七八歲），遇上一個老頭。他對我使眼色，我覺得很意外，就跟他走了。到了另一處廁所，一接觸，性生活很舒服。當時有負罪感，在路過那個廁所都不進去。就這樣壓抑自己三四年以後，心理上仍很渴望。後來在廁所又碰上一個年輕人也做這事，我就決定不再壓抑自己了。因為我過去以為只有老頭才這樣，自己還年輕，不能這麼自暴自棄。
那天早晨我到XX山早市去玩，一是看字畫，二是看書，三是爬山。當我走到山腳下的時候，有一個老頭向我走來，對我說：小夥子，我們上山走走。我只感到他非常面善，於是我就說，好吧。我們就一起爬山去了。在爬山的時候，他用一種特殊的眼光看我。我從來沒有接觸過這種人，但我好像天生明白這種事。走了一段，我就對他說：都是一種人。於是，高興得他抱住了我就吻，並用嘴玩了我下面。我也給他玩了。我也不知為什麼。我們以後相處了二年，以後隨著了解，我們處得很好。但後來有半年時間，我們在山上沒有見到面，我怎麼找也沒找到他，後來我碰上了我現在這個伴。
有人詳細講到自己從陌生人那裡了解同性戀這件事的過程：在我19歲那年的一個夏日的中午，我在XX區的一個郵電報刊門市部內購買雜誌時，當時櫃檯前人很多。在擁擠的人群中，我感覺到我身後有人有節奏地用他的生殖器在頂我的臀部。開始我以為他是無意的擁擠動作，就往旁邊挪了一下，但那人又跟隨我移動，在我身後重複先前的動作。當時我明白了他是沖我來的。我的心情又激動又不知所措，我就退出了人群，出了這個門市部，見那人（40歲左右，眼睛紅紅的，有點嚇人，穿黑上衣）繼續在我身後幾米遠處跟著我走。直到我上了公共汽車，他才停止跟隨我。現在回想這件事記憶猶新。那時我還沒聽說過同性戀，也絲毫不懂這方面的知識，我認為是我的同性戀的天性使我對那人的行動不產生反感，而且有快樂的感覺。
一位同性戀者從少年時代就有這種傾向，可直到27歲才走上社會。他說：我以前沒接觸過社會上這種事，直到27歲那年，我正好剛結婚。一次上廁所，件一個年歲挺大的人，本來站著，突然蹲下了，我也蹲下。他開始用手撫弄生殖器，我沒反感但有點緊張。他見我沒有反感就膽更大了。正在這時有人進來，他示意我跟他走。我跟他出去一談，他以為我知道這種事，我告訴他我不知道，他就給我講了社會上的事。
在被人引導達到同性戀身分的自我認定的人們當中，有些是一開始就從社會上的朋友那裡學會的，也有些人開始只是和同學、朋友、鄰居交往，後來才因偶然的機會走上社會。那位被同院鄰居引誘的同性戀者說：有一次我出去玩，無意中發現了社會上的事，覺得很有意思。我們院那人一直不知道我在外邊有伴，直到我花八塊錢扎了耳朵眼，他嚇了一跳……另一位在少年時代就確定了同性戀取向的中年人，在四十多歲才知道社會上同性戀群體的活動：我在1984年一個大男大女聯誼會上認識了一位司機，他開著車很方便，我和他在車上聊到很晚，他給我講了社會上的事。從此我才走向社會去尋找朋友。
有些同性戀者熱衷於發展新人。根據一位調查對象的說法，那些尚未形成同性與異性概念的人特別容易受誘惑。他講到，一次他和一個同性伴侶去某個活動場所，他勾引了兩個19歲的小孩。那種沒形成同性戀概念的人，被他一引就來了。另一位調查對象也講了一個發展新人的故事：他對我說，一次在浴池，他發現一個老頭在勾搭一個小夥子，小夥子長得很漂亮。他湊過去問那小夥子：這老頭幹什麼了？小夥子答：他老碰我的腿。他把老頭趕走，和小夥子聊起來，問他知不知道這種事。小夥子說，知道，但不喜歡。結果出了浴池他把小夥子帶家去幹了。後來他跟我說：我又發展了一個。還說：不能讓他知道社會上的事，到外面他就毀了。有人為那些教人學壞的人作了如下辯護：對小孩可以說是教的，成人就不能說是教的了，起碼他自己已經有了判斷力了。實際上是心理有這種傾向，別人一點就通，正是所謂心有靈犀一點通。其實許多小孩也是心有靈犀一點通。
對於這種作法，有些同性戀者頗不以為然。例如，有一位調查對象說：我覺得搞小男孩的心理和玩處女的心理一樣，有人說要消滅童子軍，把所有的男孩都玩遍。我不贊成這樣做。我的觀點是，哪怕我喜歡他，如果他不是（同性戀），我就不能引誘他。最壞的一幫人是教會別人可不告訴你外頭的事，免得你上外頭找別人去。這幫人大多數是年紀大的，出去沒人理了。只要對方不是我這樣的人，我絕不會主動去引誘人家，這樣做跟強姦少女的性質一樣，我不想去傷害別人。
雖然不少同性戀者拚命試圖肯定自己的行為及自己在社會上的地位——發展新人就部分地出於這種動機——但也有不少人在帶壞別人方面存在惻隱之心，特別是對那些天真無邪的少年及親友近鄰。一位同性戀者講了這樣一件事：有個比我小兩歲的男孩一次對我說：我特別喜歡你，你長得漂亮，對人溫柔。我說，你喜歡我能為我做點什麼事嗎？他後來把我的名字紋在自己胳膊上了。我說，你這是幹嘛呀？他說：為了永遠記著你。他22歲，我本想教教他，又想還是別這樣做，我怕他發痴露餡，因為我們是鄰居，兩家父母都認識。另一位同性戀者也表達過這種矛盾心理，他說：接觸到新懂這件事的人，為他們感到遺憾，不希望他們也走這條路。可是和朋友一起聊天心裡又覺得痛快，希望這群人人多勢眾。
調查中還發現了一個有趣的現象，即在同性戀確認自己身分和了解社會上圈內人的過程中，在老師和學生之間，存在著一種類似師道尊嚴的行為規範。一位80年代在社會上相當活躍的同性戀者說：XX是我教會的，他對我特別尊敬。在一個活動場所，他只要一見我在就躲開，給我讓道。這種師生關係或許可以成為活躍在社會上的一些圈內人行為規範和人際關係交往方面的有趣課題。
不僅是異性戀者對成年人與少年的同性戀關係易持否定看法，即使是同性戀社群之內，對於這種關係也頗有爭論。一位對此問題深思熟慮的同性戀者是這樣說的：洛加尼斯的自傳中談到，他第一次真正意義上的relationship（關係——作者注）是發生在十六歲時和海灘上偶遇的四十歲男子之間的事。很多自覺自悟的同性戀者由於不知道上哪兒去遇見自己同年齡組的同志（港台特指同性戀的用語——作者注），往往在一開始和找上門來的比自己歲數大很多的人交往，這種忘年交容易導致某種不利的局面：大多數人認為成年同性戀的無恥誘惑敗壞了青少年的身心健康。
由於同性戀的特殊性，即任何同性之間要完成真正標準的同性性行為是沒有生理障礙的，很難區分先天性異性戀者是自願還是無法對自己行為負責時被騙上了歧途，因此保守派人士的仇視同性戀者的行為似乎有理。我的意思是說，很多同性戀者強調自己的合法性是他們生來如此，任何人也別想加以改造和干涉。如果確實如此，那麼異性戀者也似乎有他們的不被別人洗腦的權利，他們似乎有權要求自己的孩子或他們自己遠離同性戀者的不良影響。我對這件事的發生和發展感到無比困惑。如果說要爭取權利的話，這種爭吵好像免不了。在這裡，他涉及了一個同意年齡的問題，即到多大歲數，一個少年才能自主地做出關於自身性行為的負責任的決定。對於成年男人來說，同低於這個同意年齡線的少年的性交往是有害的，因為即使他們同意，也並不能完全理解這個同意的意義及後果，並不能對這個決定負責。因此西方一些國家如英國，雖然使同性戀合法化，卻對涉及未成年人的同性性行為做了特殊規定，這一點後文還會論及。