筆與灰的抉擇 婺源龍脈保衛戰 第二章

這時一個問題浮出水面：如果船槽嶺封了山，那麼婺源縣本身對石灰的需求該怎麼解決？總不能坐守 石灰寶藏，去外地另買吧？
這種情況，公告也考慮到了，特意另行劃定了一個範圍：「地方做牆，自有涌山、石壁、岩前、甲路 等灰。」那一帶的山嶺也是石灰岩質地，但遠離龍脈，想燒去那邊燒好了。可見婺源官方設計出的這 個方案，當真是滴水不漏。
在公告的最後，譚昌言還不忘強調一句：「各宜體諒，毋得故犯。＂這一句「各宜體諒」，可算是把婺源 知縣的苦澀給點出來了。
明代知縣的地位很微妙。他在一縣之內並非乾綱獨斷的土皇帝，更像是一個「各宜體諒」的協調角色。 朝廷下發的訓諭政令要落實，鄉宦豪強的需求要安撫，貧民寒戶的生計要照顧，軍隊與地方的關係要 斡旋，甚至連衙門裡的胥吏都不得不有所顧慮—諸房小吏都是世襲職位，熟知當地情形和文牘技 術，真想搞出什麼貓膩，一個外來的流官很難查知。
譚昌言的這一篇公告文，可以說是明代知縣施政思路的一個實例，體現出了高超的平衡手腕。士紳們 雖然出了錢，但保住了龍脈；灰戶們雖然沒了營生，但得了實利；官方居中協調，分文不出，即把一 大片山地收歸國有，可謂皆大歡喜。
這個辦法試運行了一年，譚知縣覺得成效不差，於是將整個保龍方案上報給徽州府申詳。
這個申詳，是公文術語，意思是向上級詳細彙報，以便讓高層及時掌握情況。因為從法理上來說，婺 源知縣提出的「禁絕燒灰」只是一條臨時行政命令，只有得到徽州府的認可，才能形成一項永久地方法 規。
萬曆三十三年（1605年）四月二十四日，申詳正式提交徽州府，由知縣譚昌言、縣丞馬孟復聯合署 名。正文里別的話沒多說，只是反覆強調了龍脈毀傷對科場的影響：「邇來秋闈不振，士子多抱璧之 悲。倘日後正脈盡頹，學宮有泣月之慮…..厘革系通邑公情，盛衰關學校大事。」
【注釋】
邇來秋闈不振，士子多抱璧之悲。倘日後正脈盡頹，學宮有泣月之慮…..厘革系通邑公情，盛衰關學 校大事：我縣近年來在鄉試中的表現總是不盡如人意，士子個個才高八斗，一到考試就發揮失常、名 落孫山，真可惜啊真可惜！倘若日後龍脈徹底崩塌了，我縣的科舉成績還有啥盼頭呢？恐怕只有獨自 對月哭泣的份了！（所以，不能再等了。）必須整頓改革，禁絕燒灰，保住龍脈，這是我縣所有老百 姓的期盼，是關乎科舉興衰的頭等大事！
從府一級的視角，最為看重的地方上的兩項宏觀數據一個是稅賦，一個是科舉。前者關乎錢糧，後者 關乎官場。婺源縣的官員反反覆復強調「秋闈不振」「縣學盛衰」，正因為這是徽州府最關心的痛點。
果然，此事上報之後，引起了徽州知府梁應澤的高度重視。不過他也很謹慎，沒有大筆一揮表示同 意，而是回了一封信給婺源縣。
在迴文中，梁應澤問了一連串的問題：「此嶺來脈自何山？其峰高若干？呈中崩洪、日、月、文筆、 硯池各何所指？坐落何方向？何都圖？離縣學遠近若何？當地之民何以不遵？豈有奸豪主於中而鼓愚 民以無忌？」