8.5 中國模式3.0：形成世界最大的消費市場！

    中國必須轉型，這不僅是中國經濟發展自身的要求，更重要的是除此之外，中國已別無選擇。這就提出了一系列重大的問題，中國模式3.O究竟要實現怎樣的目標？路徑又是什麼？如何實現這種新的路徑？
    中國近170年來，一直是個勤奮好學的好學生，先效仿西洋，後學習東洋，然後師從蘇聯，最終傾心於美國。中國將世界各國學了個遍，結果發現全盤照搬哪種模式在中國都有問題，中國必須也只能走自己的道路，同時借鑒其他國家的經驗二
    必須首先明確，中國不是德國和日本，更不是亞洲四小龍，在國家目標的定位上，只有美國是中國的參照。出口導向型經濟發展模式，絕不是大國的根本出路：學習美國的經驗，應該主要借鑒美國1971年以前的實業崛起時代，特別是l9世紀美國實現跨越式發展的決勝之道。而80年代以來，美國的債務驅動型經濟發展模式則十分有害，應當小心謹慎地避免重蹈覆轍。
    美國崛起的核心之道，就是永遠掌握自己的命運！在這種立國精神的指引下，美國一切國內國際政策，皆以實用為原則，凡是符合美國利益的事，有用就用，無用則棄，絕沒有半點含糊。可以說美國是所有國家中最「拎得清」的一個，它對於自己想要得到的利益，極其清晰，毫不妥協，在實現的過程中體現出一種近乎偏執的堅持，而對於那些不符合其利益的選擇，卻總能相當圓滑地推三阻四，不了了之。
    美國在經濟崛起的過程中，堅持永遠掌握自己的命運，這體現為美國刻意保護自己的國內市場，根本不理睬英國人拚命「傳銷」的所謂自由貿易理論，實行的是高關稅、高工資、重科技、強工業、大市場的思路。自由貿易和比較優勢理論的推動者和鼓噪者，正是世界霸權國家自己，其目的就是將其已獲得的巨大競爭優勢，永久性地固化成制度。任何趕超型的國家都不能受這種有害的理論的蠱惑而自斷經脈，中國必須確定的全球化的原則就是，於我有利者用之，於我有害者棄之！
    當美國在這種實用主義的指導下，發展成為世界上規模最大的市場後，她就牢牢地掌握了自己的命運！羅斯福之所以敢顛覆了1933年的倫敦經濟會議，任由美元貶值摧毀歐洲的貨幣穩定，就是因為美國出口僅占經濟總規模的3%，即便是到了77年後的2010年，也只有8.8%!當英國人在30年代將美國勢力逐出歐洲大陸後，羅斯福理所當然地拒絕了成為「負責任大國」的虛名，顛覆英鎊帝國，才是他的真正企圖。二戰後，美國之所以不理睬歐洲人對貨幣穩定的渴望，還是因為美國的國內市場足夠大，而歐洲國家市場空間有限，貨幣穩定對歐洲的重要性遠遠超過了美國。美元貶值符合美國的利益，同時義不依賴歐洲的市場，美國當然無所顧忌。
    當債權是武器時，美國就用債權大棒砸得大英帝國眼冒金星，當美國成為債務國時，美國義將債務變成權力，拎著債務權杖追著債權國暴打。每當中國減持美國國債，甚至只是買人量不足時，中國的周邊總會H{現稀奇古怪的事端。比如美國總統突然宣布會見達賴，或向台灣出售軍火，或挑唆南海諸國鬧事，或鼓動日本在東海強硬。中國一旦大幅增持美國國債，則周邊環境就會清靜一段時間。這就是美債外交！事實上，美國是通過國債來向中國收取保護費。不交？就整得你寢食難安！
    美國為什麼這麼橫呢？因為它算準了中國依賴美國大於美國依賴中國，沒有美國的市場，中國製造就會崩潰，大量失業人員將成為中國政府每晚的噩夢。說到底，債權或債務的大棒對於美國來說，都能揮舞自如．其本質原因在於各國都需要美國的市場，誰被美國市場所拒絕，誰就相當於遭到了「經濟流放」，歐元對美元的挑戰，力量的來源不是貨幣，而是歐盟統一的超大規模市場！當歐盟國家不一定非要依賴美國市場的時候，歐洲就能真正掌握自己的命運。這正是當年羅斯福對丘吉爾的英鎊區非常忌憚的原因。
    日本的悲哀就在於雖然它有自己強大的生產能力，但卻先天不會擁有巨大的國內市場。它原來企圖用戰爭的手段佔領亞洲的原材料基地和龐大的市場，在失敗後，日本不得不投靠世界市場的主宰者美國，沒有世界市場，日本就什麼都不是。
    中國的脆弱很大程度上也是源於對國際市場的嚴重依賴。2010年中國出口佔GDP的26.8%．而美國僅為8.8%，誰更依賴誰，一目了然。在這樣不對等的情況下，中國無法不受制於美國，也無法真正掌握自己的命運！
    所有的強者和社會中的成功人士，可能有性格、脾氣、愛好等諸多不同，但是，他們永遠共享一個特點，那就是「自己的命運，自己操盤」！從來沒有一個強者將自己的命運交給別人主宰，而獲得了最終的成功。當一個國家，特別是像中國這樣龐大的國家，將出口視為發展的主要動力，這無異於將命運的主宰權拱手送人！當GDP中26.8%的經濟活動直接依賴於外部市場，中國就不可能成為自己命運的操盤者，更不可能成為世界級的強國！
    對外部市場的高度依賴，只能使中國經濟更加脆弱，讓中國外交難以堅挺，讓國家安全更多顧慮。它不僅帶來與別國的貿易激烈摩擦，產生危險的政治對抗情緒，也使中國無法形成真正的凝聚力和號召力。現在，中國能夠生產的絕大多數出口產品，十年後就可能移到印度、墨西哥、越南或其他國家，無非是看誰更廉價。當中國的貨幣升值、勞動力成本、世界原材料價格、環境污染惡化等因素到達一定的臨界值，跨國公司拋棄中國將如棄敝履，不會有絲毫猶豫和半點憐憫。將國家命運寄托在這樣的增長模式上，實在是危如累卵，令人寢食不安！
    中國未來的發展模式的核心，應該是毫不猶豫的將發展國內市場置於最優先的戰略地位，堅定不移地將出口依存度逐步降到GDP的1O%以下的安全區域，把國民經濟的主要資源從輸送國外市場，改為向國內市場傾斜。中國人耗費了勞動力、時間、能源、資源、土地、原材料、糧食、電力，承受了交通擁擠、環境污染的壓力，所創造出來的社會財富，應該優先由中國的消費者自己享用。
    當年美國的崛起之道圍繞著高關稅、高工資、重科技、強工業、大市場的思路展開，其中心就在於大市場。沒有高關稅的保護，美國幼稚的工業化就將被英國製造業所摧毀，缺乏強大生產力的社會，將無法形成龐大的消費市場;沒有高工資，就不會有更多的消費力，也不會形成繁榮的市場，就只能變成英國那樣靠壓低工人收入來增加資本家利潤的兩極分化，對人力資本的認識，使美國意識到高收入對於工人的素質、健康、精神狀態、工作熱情、創新動力都是必要的保證。工資不僅僅是成本，更是資本，對人力資本的長期投入將能夠帶來更高的回報；重科技才能產生技術創新，加速生產率的提升，實現社會財富更大規模的創造，形成巨大的儲蓄，最終帶來更大的市場規模和更多的投資；強工業一直是美國崛起的看家法寶，強大的工業生產力是創造一個繁榮市場的前提，沒有龐大的生產能力，美國就不可能將英國取而代之，也不可能成為兩次大戰中「民主國家的軍火庫」，在戰後建立起「美利堅治下的新秩序」。
    除了高關稅之外，美國的高工資、重科技、強工業、大市場的戰略對於今天的中國完全適用。
    用國內市場取代國際市場，以中國消費置換美國消費，把出口資源轉向國內，這將極大改變中國與所有國家的關係，貿易衝突變成了貿易和平，激烈排斥轉化為熱情合作，對中國的敵視，會被中國市場的誘惑所折腰，政治圍堵軍事遏制的聯盟將不攻自破。最大的市場，意味著最大的權力！
    要創造一個世界上最大的消費市場，關鍵的問題在於從何處著手。出口行業所形成的生產規模是面向全世界市場的，難以啟動的內需能夠消化過剩的生產能力嗎？
    答案是：事在人為！